A szakértők szerint 2026 egyik legnagyobb kockázata az lesz, hogy a szervezetek túlzottan megbíznak az automatizmusokban, miközben a támadók egyre hatékonyabban használják ugyanazt a technológiát.
Az AI már nem csak a védekezést segíti
A mesterséges intelligencia jelentősen csökkenti a belépési küszöböt a kiberbűnözők számára. AI-alapú eszközökkel ma már kevés technikai tudással is lehet meggyőző adathalász kampányokat, deepfake-alapú telefonhívásokat vagy automatizált támadásokat indítani.
Ez különösen nagy kockázatot jelent azoknak a szervezeteknek – köztük magyar vállalatoknak is –, amelyek komplex, felhőalapú környezeteket használnak, például Microsoft 365-öt vagy Entra ID-t.
Automatizmus ≠ biztonság
A Sophos szakértői szerint az egyik legnagyobb tévhit, hogy az automatizált biztonsági rendszerek önmagukban elegendőek.
A túlzott automatizáció:
• elfedheti a valódi fenyegetéseket,
• növeli az IT- és biztonsági csapatok kiégésének kockázatát,
• csökkenti az átláthatóságot kritikus incidensek során.
A jövő működő modellje az úgynevezett „human-in-the-loop” megközelítés, ahol az AI gyorsítja az elemzést és a reakciót, de a végső döntést ember hozza meg.
Az alapok továbbra is számítanak

A sikeres kibertámadások többsége továbbra sem kifinomult technológiák miatt történik, hanem alapvető hibák következményeként:
• elmaradt frissítések,
• rosszul konfigurált rendszerek,
• nem megfelelő hozzáférés-kezelés.
A digitális fejlődéssel párhuzamosan a támadási felület is gyorsan nő, ami a magyar piacon is egyre nagyobb kihívást jelent.
Az MDR és a kiberbiztosítások szerepe felértékelődik
A Sophos előrejelzése szerint a Managed Detection and Response (MDR) szolgáltatások jelentősége tovább nő, de csak akkor, ha valódi emberi szakértelem áll mögöttük. Az automatizmusok önmagukban nem elegendők a komplex támadások kezeléséhez.
A biztosítók is egyre inkább figyelembe veszik majd, hogy egy szervezet emberi döntéshozatallal támogatott védelmi modellt alkalmaz-e, amikor kiberbiztosítási feltételeket határoznak meg.
Üzenet a döntéshozóknak
2026-ban a kérdés már nem az lesz, hogy használunk-e mesterséges intelligenciát a kiberbiztonságban, hanem az, hogy ki hozza meg a döntést, amikor valódi támadás történik

















