Most, hogy a Solana megnyerte magának a globális átutalási piac egyik legnagyobb szereplőjét, sokan ezt szimbolikus elmozdulásként értékelik az XRP hagyományos pozíciójától a Solana gyorsabb és jobban skálázható infrastruktúrája felé.
A Western Union a Solana mellett tette le a voksát
A Western Union, amely évente több milliárd dollár értékben bonyolít átutalásokat több mint 200 országban, már évek óta tesztel blokklánc-megoldásokat – többek között pilotprojekteket is futtatott a Ripple XRP Ledgerével. A most bejelentett, Solana-alapú stabilcoin célja, hogy gyorsabb tranzakciókat és alacsonyabb elszámolási súrlódást tegyen lehetővé, miközben megfelel a szabályozói előírásoknak – mindez egy új szakasz kezdetét jelezheti az XRP és a Solana közötti versenyben a globális fizetési piac dominanciájáért.
Devin McGranahan vezérigazgató megerősítette, hogy a vállalat „különféle alternatívákat” tesztelt, de végül a Solanát találta a legalkalmasabb infrastruktúrának egy skálázható, globális bevezetéshez. Elmondása szerint olyan tényezők, mint a sebesség, az alacsony tranzakciós költségek és a fejlesztői erőforrások billentették a mérleg nyelvét.
A Solana számára ez a partnerség egyszerre jelent hitelességnövelő lépést és versenyelőnyt. Aláhúzza a hálózat képességét arra, hogy jelentős intézményeket vonzzon magához – valami olyasmit, amit az XRP korábban ígért, de az utóbbi években nehezen tudott megvalósítani.
A Ripple-kísérlet
A feszültséget csak fokozza a múlt. Még 2015-ben a Western Union csendben pilotprojektet indított a Ripple-lel, melyben valós idejű elszámolási technológiát teszteltek, az XRP-t pedig likviditási hídként alkalmazták. Az elképzelés egyszerű volt: ahelyett, hogy világszerte számos fiat valutaszámlát tartanának fenn, az intézmények XRP-re válthatták volna az összegeket, azonnal továbbíthatták volna azokat, majd a célország pénznemében vehették volna ki.
A tesztelés azonban nem hozott áttörést. 2018-ra a Ripple xRapid megoldása – amelyet átalakító erejű, határokon átnyúló elszámolási rendszerként hirdettek – még mindig tesztelési fázisban volt a Western Unionnál. A vezetők nem voltak lenyűgözve; a cég akkori vezérigazgatója, Hikmet Ersek nyersen kijelentette, hogy a termék „túl drága” a meglévő megoldásokhoz képest. Kereskedelmi bevezetés végül nem történt, így az XRP és a Solana eltérő pályákra kerültek a globális fizetési piac meghódítása felé vezető úton.
Miért erőlteti a Solana ezt a narratívát?
Most, hogy a Western Union saját, Solana-alapú stabilcoint készül kibocsátani, az összehasonlítás elkerülhetetlenné vált. A Solana közvetlen szereplőként pozícionálja magát a valós pénzügyi szolgáltatások terén, míg a Ripple továbbra is az Egyesült Államokbeli szabályozási csatározásokkal küzd, és az XRP hídvaluta narratívájára támaszkodik, hogy fenntartsa piaci jelentőségét.
Hogy a Western Union új tokenje beváltja-e az ígéreteit, az a jövőbeni adaptáció mértékétől, a szabályozói környezettől, valamint attól függ majd, hogy a hagyományos partnerek milyen gyorsan fogadják el a blokklánc-alapú infrastruktúrát. Egyelőre azonban az optika egyértelmű: a Solana egy zászlóshajó-partnerséget szerzett meg, miközben a Ripple kénytelen védeni egy olyan narratívát, amelyet korábbi partnerei is nyilvánosan megkérdőjeleztek.
